Müstakil Endüstrici ve İş Adamları Derneği (MÜSİAD) Bursa Şubesince “İş Hukuku ve İşveren Mağduriyetleri” konulu panel yapıldı . Panelde katılımcılara “iş hukuku ve işveren mağduriyetleri” ne dair bilgiler verildi. MÜSİAD Bursa Şubesi Başkanı Mustafa Gürses, iş yaşamının kaidelerinin olduğunu ifade ederek , bu kuralların işveren ve işçiler tarafından mühim olduğunu ifade etti . Çalışma yaşamına … Devamını oku
11. Hukuk Dairesi 2013/16703 E. , 2014/3249 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/03/2011 NUMARASI : 2009/153-2011/61 Taraflar arasında görülen davada İstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 09/03/2011 tarih ve 2009/153-2011/61 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi asıl ve birleşen davalarda davacı/karşı davalı vekili tarafından … Devamını oku
8. Hukuk Dairesi 2014/9061 E. , 2014/8377 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Bakırköy 3. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 03/02/2014 NUMARASI : 2014/20-2014/116 Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire’ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten … Devamını oku
Hukuk Genel Kurulu 2012/9/838 E. , 2012/715 K. KIDEM TAZMINATI VE FAZLA MESAI ÜCRETI ALACAĞI KISMI DAVA HUKUKI YARAR İŞ KANUNU (4857) Madde 8 İŞ KANUNU (4857) Madde 24 İŞ KANUNU (4857) Madde 67 HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU (HMK) (6100) Madde 119 HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU (HMK) (6100) Madde 115 HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU (HMK) (6100) Madde 114 … Devamını oku
9. Hukuk Dairesi 2015/35559 E. , 2016/1689 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : ÇERKEZKÖY İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 09/06/2015 NUMARASI : 2015/98-2015/544 Davacı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti ile genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın usulden reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası … Devamını oku
TBMM Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu’ndan geçen, özel istihdam büroları aracılığıyla geçici iş ilişkisi kurulması ve belirli şartlar dahilinde esnek çalışma modelini öngören tasarı ile, milyonlarca işçiyi etkileyecek güvencesiz çalışma modeli yasalaşıyor. Komisyonun kabul ettiği İş Kanunu ile Türkiye İş Kurumu Kanunu’nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile özel istihdam bürosunun faaliyet alanı … Devamını oku
DİSK Genel Başkanı Kani Beko, TBMM Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu’ndan geçen, özel istihdam büroları aracılığıyla geçici iş ilişkisi kurulması ve uzaktan çalışma gibi esnek çalışma modelini öngören ve kamuoyunda ‘işçi kiralama’ olarak bilinen tasarıya karşı itirazlarını dile getirdi. DİSK’ten yayımlanan 20 maddelik itiraz şöyle: 1. İş güvencesi ortadan kalkacak. 2. Kıdem Tazminatı … Devamını oku
Geçici işçi çalıştırmada neler değişiyor? Geçici iş ilişkisi/geçici işçi çalıştırma 2003 yılından beri kamuoyunda tartışılıyor. Kamuoyunda geçici iş ilişkisi yerine, ödünç iş ilişkisi, kiralık işçi düzenlemesi gibi adlarda kullanılıyor. Geçici iş ilişkisi mevzuatımıza ilk kez 22.05.2003 tarihli 4857 sayılı İş Kanunu ile girdi. Bu kanuna göre geçici iş ilişkisi 6 aylık sürelerle en fazla 18 … Devamını oku
21. Hukuk Dairesi 2015/6073 E. , 2016/1403 K. “İçtihat Metni” Davacı, Kurum işleminin iptaline, borçlu olmadığının tespitine, ihtirazı kayıt altında yatırılan destekleme primlerinin isdirdardına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi l tarafından düzenlenen raporla … Devamını oku
21. Hukuk Dairesi 2015/20406 E. , 2016/1841 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 21. İş Mahkemesi TARİHİ : 02/06/2015 NUMARASI : 2014/705-2015/353 Davacı, sigorta başlangıç tarihinin 01/01/1987 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen … Devamını oku