Ortaklığın Giderilmesi (İzale-i Şuyu) Davası

Dededen kalan bir tarlanın paylaşımı, aile içi ilişkilerden çok daha fazlasını, son derece teknik ve detaylı hukuk kurallarını içerir. Tüm mirasçıların eksiksiz davaya dahil edilmesi zorunluluğundan, “evi yapan” ile “arsa sahibi” arasındaki ince ayrıma; yazılı olmayan anlaşmaların ispat zorluğundan, gelir getiren mülklerdeki özel kurallara kadar her bir detay, sürecin seyrini tamamen değiştirebilir. Bu kuralları bilmek, sizi yalnızca yıllar sürecek bir davadan korumakla kalmaz, aynı zamanda haklarınızı daha bilinçli bir şekilde yönetmenizi sağlar. Peki, ailenizin ortak mülküyle ilgili bu kuralları bilmek, gelecekte yaşanabilecek bir anlaşmazlığı dostane bir çözüme kavuşturmanıza yardımcı olabilir mi?

Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmeleri

Bu yazıda ele aldığımız dört kritik nokta, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmelerinin ne kadar dikkat, özen ve hukuki bilgi gerektiren metinler olduğunu bir kez daha göstermektedir. Görüldüğü üzere, avans tapunun zayıflığından noter onayının yokluğunun şaşırtıcı gücüne, Yapı Kayıt Belgesi’nin yanıltıcı etkisinden projedeki milimetrik sapmaların maliyetine kadar, bu sözleşmeler öngörülemeyen riskler ve istisnalarla doludur.
İster arsasını değerlendiren bir malik, ister projeyi üstlenen bir müteahhit, isterse de bu projelerden hayalindeki evi satın alan bir alıcı olun; unutmayın ki haklarınızın korunması, sözleşmenin ve projenin detaylarında gizlidir.

Kira Artışı ÜFE Oranı

6. Hukuk Dairesi         2013/13435 E.  ,  2013/16370 K. KİRA ALACAĞININ TAHSİLİ TÜRK BORÇLAR KANUNUNUN UYGULANMASI SÖZLEŞME HÜKÜMLERİ VEKALET ÜCRETİ TÜRK BORÇLAR KANUNU (6098) Madde 138 TÜRK BORÇLAR KANUNU (6098) Madde 120 TÜRK BORÇLAR KANUNU (6098) Madde 88 TÜRK BORÇLAR KANUNU (6098) Madde 76 TÜRK BORÇLAR KANUNU (6098) Madde 344 “İçtihat Metni” İcra mahkemesince verilmiş bulunan … Devamını oku

Mirasçılar Açısından Ecrimisil Alacağı

ÖZÜ : çekişme konusu taşınmazlardan 124 ada 37 sayılı parselin bahçeli kargir ev, 274 ada 1 sayılı parselin bir dükkan ve üstü bir daire, 274 ada 2 sayılı parselin ise kargir dükkan niteliğinde olduğu ve kiraya verilerek hukuksal semere elde edilen yerlerden olması dikkate alınmadan intifadan men koşulunun aranması hatalıdır. 1. Hukuk Dairesi         2015/4241 E.  , … Devamını oku